TUN o Tabelle Milano per sinistri post 05 marzo 2025

Il Tribunale di Milano (ordinanza n. 4915/2025) ha chiesto alla Corte di Cassazione di chiarire quale tabella usare per calcolare i risarcimenti del danno biologico (cioè i danni alla salute) nei casi di incidenti stradali e di malpractice medica.

Il problema

Dal 5 marzo 2025 è entrata in vigore la Tabella Unica Nazionale (T.U.N.), prevista dal Codice delle Assicurazioni e approvata con D.P.R. 12/2025.

Prima di allora, si usavano le Tabelle di Milano, elaborate dall’Osservatorio sulla Giustizia civile, diventate negli anni il principale punto di riferimento nei tribunali.

Il caso riguarda un incidente stradale avvenuto prima del 5 marzo 2025, ma con danni gravi (oltre il 9%). Il giudice deve decidere se applicare la nuova T.U.N. oppure continuare a usare le Tabelle di Milano.

Le interpretazioni in contrasto 

• Alcuni sostengono che la T.U.N. abbia valore generale e debba sostituire da subito le Tabelle di Milano in tutti i casi di danno biologico grave 
• Altri invece ritengono che la T.U.N. valga solo per i sinistri avvenuti dopo il 5 marzo 2025 e solo per certe cause (incidenti stradali, nautici e malpractice medica).

Perché è importante

La scelta della tabella cambia molto l’importo del risarcimento. Se i giudici decidessero in modo diverso, ci sarebbe confusione nei tribunali e nelle trattative con le assicurazioni per centinaia di migliaia di casi.

Le domande poste alla Cassazione

La Corte dovrà chiarire se il giudice:

• Deve continuare ad applicare le Tabelle di Milano (2024).
• Deve invece applicare la T.U.N. come nuovo parametro unico.
• Oppure può scegliere caso per caso, motivando la decisione.